首页  »  律师文萃

动物园老虎伤人事件中园方是否须向受害者进行赔偿

来源:本站 发布时间:2017-2-6 8:49:51 浏览量:

新闻事件回放:

1月29日下午两点左右,宁波雅戈尔动物园的一名饲养员突然发现,老虎进食区竟闯进了一名男性游客,随即对其进行了严厉的警告。但没过多久,该男子竟再次折返老虎进食区,引起了围观游客的拍照和惊呼,老虎也发现了闯入者,朝他靠近。此时,饲养员试图以投喂食物来引开老虎,却没有成功。老虎扑向了闯入的男子并撕咬,一小时后,老虎被特警击毙,该男子最终因抢救无效死亡。

1月29日23时43分,宁波东钱湖旅游度假区管委会官方微博发布消息称,根据死者张某(籍贯湖北)同行人员李某某陈述并现场指认,当日下午2时许,张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门,张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后,张某、李某某未买票,从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙,又无视警示标志,钻过铁丝网,再爬上老虎散放区3米高的围墙(围墙外侧有明显的警示标志,顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏)。张某进入老虎散放区,李某某未进入,爬下围墙。目前,相关情况有关部门正在进一步调查核实中。宁波雅戈尔动物园也发布消息称,动物园将暂时闭园。

 

动物园老虎咬人,到底谁应该承担责任?承担什么样的责任?

抛开过多的学理分析,我们就从事实和法律规定两方面来简单粗暴的聊一聊这个事儿。

 

先看法律规定:

《侵权责任法》第八十一条:“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。”

 

再看事实:

根据前述官方微博的陈述,死者“未买票,从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙,又无视警示标识钻过铁丝网,再爬上老虎散放区3米高的围墙(围墙外侧有明显的警示标识,顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏),进入老虎散放区”,后被老虎撕咬,抢救无效致死。

 

我们可以看出,动物园方面已经尽到管理职责——有3米高的外墙,有警示标识,有铁丝网,老虎散放区还有3米高的围墙,还有警示标识以及70厘米宽的网格状铁栅栏——这些防护措施和警示标识已经足够提醒普通民众不要攀爬、不能攀爬。

动物园方面已经尽到管理职责的前提下,如果还有人不顾这些警示标志和防护措施,依然要跃过层层围墙和栅栏,进入老虎散放区,那么因此而对其自身造成的伤害,动物园方面是不承担赔偿责任的

 

再来说些题外话:

我也看到了一些观点认为,毕竟是有人死了,可以适用《侵权责任法》第24条规定的所谓“公平责任原则”,并据此认为动物园多少也要担责。拜托,请仔细看看这个规定的适用前提:受害人和行为人对损害“都没有过错”,在此情形下才可以根据实际情况,由双方分担损害。但我们再看看这个事件:死者是违规进入园区,明显自身是具有过错的啊,所以这个事件中就不存在适用公平责任的前提啊。

如果按照这种逻辑,违规跳进虎山被咬死能获赔,那么,在高速公路上违规停车导致自身损害能否获赔??盗窃过程中盗贼受到损害能否获赔??


法律保护的是守规则的人,而不是违反规则之人。违反规则而能够得利,是对所有遵守规则的人们最大的不公平。

上一篇:主张成立表见代理的合同相对人需承担举证责任
下一篇:无下一篇

湛卢律师网—赵世峰律师的个人网站 版权所有 我要啦免费统计

手机: 13674977782 电话:0371-89913901 传真: 0371-89913900 邮件:zhaosf@wslawyer.cn 地址:河南省郑州市商都路与中兴南路交叉口西北侧 凯利国际中心A座13层 邮编:450008

豫ICP备12011514号

当前网站总访问人数: